Die Zukunft der Verwendung von Gesichtserkennung durch Privatunternehmen in den Vereinigten Staaten könnte darauf hinauslaufen, wer aus dem anhaltenden Streit zwischen einer Gruppe von Anwälten und einem autoritären New Yorker als Milliardär als Sieger hervorgeht. Veranstaltungsort: Madison Square Garden, eines der berühmtesten Wahrzeichen Amerikas. Besitzer: James Dolan.
In den letzten drei Monaten, eine Anzahl von Anwalt in der Gegend von New York haben dramatische Geschichten darüber erzählt, dass ihnen der Zutritt zum Madison Square Garden und anderen Veranstaltungsorten, die ebenfalls MSG Entertainment gehören, verweigert wurde. Eine Gemeinsamkeit in ihren Geschichten? Jeder ist für das Gesichtserkennungssystem des Unternehmens sichtbar. Das System sucht Anwälte aus a geschätzt 90 Anwaltskanzleien mit aktiven Rechtsstreitigkeiten gegen Madison Square Garden oder MSG wurden auf eine Liste gesetzt, die ihnen den Zutritt zu den Räumlichkeiten verweigerte. Der Veranstaltungsort rechtfertigt das Verbot von Anwälten, von denen viele nicht persönlich an Gerichtsverfahren beteiligt sind, weil ihre Anwesenheit irgendwie „ein von Natur aus schädliches Umfeld schafft“. Der Generalstaatsanwalt von New York hingegen sagte, die Praxis sei möglich verletzen staatliches Bürgerrechtsgesetz. Madison Square Garden führte 2018 erstmals Gesichtserkennungssysteme an seinen Veranstaltungsorten ein, um die Sicherheit zu erhöhen.
„Das ist schlecht und nur ein Beispiel dafür, wie die Gesichtserkennung verwendet werden kann, um die Rechte der Menschen zu verletzen“, sagte Evan Greer, Direktor von Fight for the Future, in einer Erklärung. „Diese Technologie setzt Musikfans, Sportfans und andere dem Risiko aus, zu Unrecht inhaftiert, missbraucht, strafrechtlich verfolgt oder sogar abgeschoben zu werden.“
Der Besitzer des Madison Square Garden sagt, dass er die Technologie in absehbarer Zeit nicht aufgeben wird. Hier ist alles, was wir bisher über die Madison Square Garden-Gesichtserkennungssaga wissen.